Справа № 406/1918/13
Провадження № 2/406/916/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді - Жогіної Л.О.
При секретарі- Павлюк В.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
10.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 003-12136-100507, згідно до якого відповідачу був надан кредит у сумі 2 431,52 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.05.2008 року. Станом на 22.11.2012 року ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 2474,67 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2474,67 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
18.04.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 28,30), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
10.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладен кредитний договір № 003-12136-100507 (а.с.9-11), згідно до якого відповідачу був надан кредит у сумі 2 431,52 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.05.2008 року. Станом на 22.11.2012 року ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 2474,67 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ Дельта Банк необхідно стягнути заборгованість у сумі 2474,67 грн. (а.с.7-8), яка утворилась станом на 22.11.2012 р. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525,527,530 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.101968 р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 2474,67 грн. (р/р № 29094000681409, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати у сумі 229,40 грн. (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Жогіна
The court decision No. 30763586, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 406/1918/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: