Court ruling № 30760445, 16.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
19/66-10
Document №
30760445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.04.2013 Справа № 19/66-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ТОВ «Облтехіноцентр» Солдаткін С.В., Сумська МДПІ - Кривоносенко О.І., Грицик В.О.

ліквідатор- Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/66-10

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Техіноцентр» (м.Суми, вул. Білопільський шлях, 17, ід. код 33133967),

встановив:

У березні 2013 року до суду звернувся ліквідатор Кунцевич С.В. з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представники кредиторів - Сумської МДПІ та ТОВ «Облтехіноцентр» не заперечують проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.07.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Сисоєва О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. було припинено повноваження ліквідатора Сисоєва О.В. та призначено призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 17850 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі банкрута з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 100429,35 грн.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за вказаний період було затверджено комітетом кредитів банкрута (протоколи від 04.10.2012р., 12.11.2012р., 10.12.2012р., 08.01.2013р., 11.02.2013р.).

Всі понесені арбітражним керуючим витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.142-247 том 6) та являються фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись статтями, 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. - задовольнити.

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Кунцевича С.В. у даній справі за період з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 17850 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі банкрута з 01.06.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 100429,35 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30760445 ?

Документ № 30760445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30760445 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30760445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30760445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30760445, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30760445, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30760445 refers to case No. 19/66-10

This decision relates to case No. 19/66-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30760443
Next document : 30760450