Справа № 122/12807/13-п
Провадження по справі 3/122/295/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гоцкалюк В.Д. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Сімферополі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора Республіканського підприємства «Магазин навчально-наочних пособників», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2013 року при камеральній перевірці Республіканського підприємства «Магазин навчально-наочних пособників» виявлений факт несвоєчасного подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку, по строку 09.11.2012р, а фактично не поданий. З висновками, викладеними в акті перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року ОСОБА_1 погодилася.
До суду правопорушник не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №16 від 29.01.2013 року Серія АА №283744, акт перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року, копію наказу №320-к від 05.05.2011 року, копію паспорту, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4, а саме - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 29.01.2013 року Серія АА №283744, актом перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283,284,288, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Залізничний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 30760436, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 08.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/12807/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: