ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" квітня 2013 р.Справа № 916/843/13
За позовом: Прокурора Болградського району Одеської області; в особі, якою є Криничанська сільська рада Болградського району Одеської області;в особі, якою є Державна екологічна інспекція в Одеській області;
До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Озерне"
про стягнення 4816 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від прокуратури: Вигнанюк Т.А. - посвідчення;
Від позивача: Полярул Т.М. - довіреність;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 4816грн.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "13" травня 2013 р. о 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2. Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики щодо реєстрації відповідача, станом на день винесення цієї ухвали;
відповідачів надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази оплати води за серпень 2011р. в розмірі 400 м. куб.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 30760407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/843/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: