№ 30760368, 12.04.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
2025/4009/2012
Document №
30760368
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/4009/2012

Номер провадження 1/2025/408/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.04.2013 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О. И., рассмотрев изменение доводов апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Делога В.В., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

установил:

09 июля 2012 года, вход. № 25843, уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, поступило от Прокурора Харьковской области, делу присвоен номер 2025/4009/12 номер производства 1/2025/408/12 и распределено для рассмотрения судье Горчаковой О.И. (том 1 л.д. 216).

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2012 года признан виновным и осужден ОСОБА_2 к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины - испытательный срок 3 года (т. 2 л.д. 140-147 ).

09 апреля 2013 года, входящий номер 9706, в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступили изменения доводов апелляция, за подписью прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - Делога В.В., на вышеуказанный Приговор.

В апелляции ставится вопрос об отмене Приговора суда в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести преступления. Также ставится вопрос о постановлении своего обвинительного приговора, отменив приговор Лозовского горрайонного суда от 19 ноября 2012 года в отношении осужденного ОСОБА_2 и назначить подсудимому ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией имущества. В апелляции указано, что в ходе дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела прокурор установил, что мера наказания назначена без применения требований ст. 69 УК Украины.

Суд, изучив изменение доводов апелляци прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Делога В.В., пришел к выводу о том, что апелляция не соответствует требованиям закона, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Так, в апелляции, в нарушение требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), не указано в чем состоит незаконность приговора и доводы в его обоснование с учетом того, что в приговоре приведена мотивация применения ст. 69-1 УК Украины (в редакции 1960 года) (т.2 л.д. 144) - чем не выполнены требования п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); отсутствует перечень прилагаемых к апелляции документов - чем не выполнены требования п. 6 ч. 1 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); апелляция не содержит ссылки на соответствующие листы дела - не выполнены требования ч. 2 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Статьей 352 УПК Украины (в редакции 1960 года) предусмотрено, что в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.

Руководствуясь ст. 350, ст. 352, ст. 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -

постановил:

Изменение доводов апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - Делога В.В., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, - оставить без движения.

Уведомить прокурора, принимавшего участие в рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции Делога В.В. о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины в течении семи суток с момента получения уведомления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О. И. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30760368 ?

Документ № 30760368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30760368 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30760368 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30760368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30760368, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30760368, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30760368 refers to case No. 2025/4009/2012

This decision relates to case No. 2025/4009/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30760362
Next document : 30762550