Court ruling № 30760358, 16.04.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
635/3541/13-ц
Document №
30760358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/3541/13ц

Провадження праві № 2/635/2630/2013

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботині і Харківському районі Харківської області про визнання права на земельну частку(пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) у натурі, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за нею, як за членом ВАТ «Сад», право на земельну частку (пай) у розмірі 4,7603 умовних кадастрових гектарів вартістю 16213, 56 гривен.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2013 року становить 1147 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 229,40 гривень, і оскільки останнім вже сплачена частина судового збору у розмірі 162, 14 гривень, йому необхідно доплатити 67 гривень 26 копійок на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету

22030001, призначення платежу - судовий збір).

Також в позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботині і Харківському районі Харківської області про визнання права на земельну частку(пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) у натурі- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30760358 ?

Документ № 30760358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30760358 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30760358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30760358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30760358, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30760358, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30760358 refers to case No. 635/3541/13-ц

This decision relates to case No. 635/3541/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30753221
Next document : 30760382