Court ruling № 30760127, 18.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 квітня 2013 р. Справа № 902/411/13

Провадження № 8/902/38/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10 м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21021 )

про стягнення 2829,08 грн.,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.04.2013р. позов задоволено.

У першому абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "оредній" замість "орендній".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в першому абзаці описової частини рішення від 17.04.2013р. у справі №902/411/13, вказавши в ньому після слів "про стягнення боргу по" слово "орендній".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21000)

3 - виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21021)