ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.04.13 № 910/7468/13. Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи
За позовом Eco-Trends Limited
до Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа»
про стягнення 796 938,94 доларів США, -
ВСТаНОВИВ:
Eco-Trends Limited звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» суми заборгованості в розмірі 796 938,94 доларів США.
Подана Eco-Trends Limited позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Приписами ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. №5515-VI станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147, 00 грн.
При цьому, згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 720,50 грн. та не більше 68 820,00 грн.
Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 147,00 грн.
У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 30.01.2012р. №06-08/327-1049 «Про надання реквізитів рахунків» банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні: одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУ ДКС України у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд міста Києва.
Позивач звернувся з позовом б/н від 29.03.2013р. до господарського суду не приклавши відповідних доказів про плату судового збору в порядку та розмірі встановлених законом.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали Eco-Trends Limited повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 30760066, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7468/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: