пр. № 2/759/2604/13
ун. № 759/2703/13-ц
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, у спадщині що відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача в сумі 3441 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування інформації від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, як доказ характеристики особи позивача. Клопотання мотивував наявністю інформації про антисоціальний спосіб життя позивача та притягнення його до адміністративної відповідальності. Ці докази відповідачу необхідні для підтвердження обставин, викладених до заперечень на позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає що докази, які просить витребувати представник відповідача зможуть підтвердити обставини викладені у його запереченнях на позовну заяву і можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 109) належним чином завірену копію адміністративної справи (справ) або довідку «АРМОР», що підтверджують факт притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за антисоціальну поведінку (дрібне хуліганство, розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях, і таке інше) за період з 2004 року по 2012 рік включно.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30759781, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/2703/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: