Court ruling № 30759649, 18.04.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/3249/13

ун. № 759/5107/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М. розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

Встановив:

До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Враховуючи те,що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України , Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.04.2013 року винесена ухвала про усунення недоліків та зобов*язано в строк , що не може перевищувати п*ять днів з дня отримання ухвали позивачем виконати вимони передбачені ст.119 ЦПК України . Про те , у вказаний термін вимоги не виконані, що підтверджується зворотним повідомленням - отримано 12.04.2013 року з адреси місця проживання , в матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення . Враховуючи зазначене ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Роз*яснити позивачу , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .

Суддя: