СуддяГлібко О. В.
18.04.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 644\3298\13-п
н\п 3\644\943\13
18 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Продюсерський Центр Віртуалфілм», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,
- по ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2013 року в результаті перевірці, яка була проведена Індустріальною МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС- ТОВ «Продюсерський Центр Віртуалфілм», юридична адреса: АДРЕСА_2, було встановлено наступне: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ за січень 2013 року в сумі 511 грн., термін сплати 02.03.2013 року, фактично погашено 02.04.2013 року та за лютий 2013 року в сумі 76 грн., термін сплати 29.03.2013 року, фактично погашено 02.04.2013 року.
Факт порушення встановлено актом перевірки № 1783\15.3-19\35857851 від 08.04.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року та на підставі ст.. 126 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 420 від 08.04.2013 року.
-витягом з акту перевірки від 08.04.2013 року.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, данні про особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.
Керуючись ст.ст.163-2,283, 284 КУпАП , суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 30759552, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 644/3298/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: