№ 30759213, 12.04.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№336/3148/13-п

пр. №3/336/820/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого. Широкий Яр, Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою Широкий Яр, Чернігівського району Запорізької області, вул. Радянська,80 , проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 226832, виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.09.2000 року, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,-

за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та зявився до суду ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 03.04.2013 року не зявився на реєстрацію до Шевченківського РВ ЗМУ, чим порушив правила адміністративного нагляду .

У судовому засіданні 12.04.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено його права (розписка а.с.15), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що з умовами адміністративного нагляду, встановленого над ним, ознайомлений; подія, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, мала місце; 03.04.2013 року не зявився до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки перебував у лікарні; відповідна довідка лікарні відсутня, інспектору не телефонував, 12.04.2013 року був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КпАП України за порушення адміннагляду 20.02.2013 року, але постанова суду ще не набрала чинності; офіційно не працює, але має дохід та можливість оплатити штраф, розкаявся, просив призначити мінімальний розмір штрафу, якій він оплатить на протязі десяти днів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Підстав для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України судом не вбачається.

Оскільки, особа, вважається такою, що раніше протягом року притягалась до адміністративної відповідальності, якщо відносно неї на час розгляду справи має місце постанова у справі про адміністративне правопорушення, яка вже набрала законної сили.

Встановлено, що постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2013 року, якою ОСОБА_1 притягнуто судом до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України (копія а.с.17), ще не набрала законної сили на час розгляду судом цієї справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), довідками (а.с.6-8), постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (реєстрація в міліції 4 рази на місяць), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.3) та у суді, а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 187 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. ( пятдесят одна гривня) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік