Decision № 307582, 05.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.12.2006
Case No.
9/728-06
Document №
307582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.06

Справа № 9/728-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Геліантус”

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс”

Третя особа: Державна виконавча служба в Путивльському районі

Про звільнення грошових коштів з – під арешту

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Від позивача. Акулова О.В.,

Северіна Е.І., довіреність від 15.11.06р.

Від відповідача: не з’явився.

Від 3-ї особи: не з’явився.

Суть спору: позивач просить звільнити з-під арешту грошові кошти у сумі 15 000 грн. 00 коп., що належать товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма “Геліантус” та які надійшли 06 жовтня 2006 року платіжним дорученням № 482 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс” № 26001835 в СОД АППБ “Аваль” та зобов’язати Державну виконавчу службу в Путивльському районі Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 64) повернути помилково перераховані кошти в сумі 15 000 грн. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Геліантус” № 26009301780571 в Червонобаварському відділенні ПІБ м. Харків.

Відповідач та третя особа відзив на позовну заяву не подали, представники в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивачів, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно платіжного доручення № 482 від 06 жовтня 2006 року касиром ТОВ агрофірма "Геліантус" було помилково зазначено рахунок в платіжному документі, в результаті чого грошові кошти в сумі 15 000,00 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок №26001835 в СОД АППБ "Аваль", який належить ТОВ "Агротехресурс".

При зверненні в банківську установу було встановлено, що виправити помилку та повернути помилково перераховані кошти неможливо, оскільки на грошові кошти на рахунку №26001835 в СОД АППБ "Аваль" накладено арешт постановою державної виконавчої служби Путивльського району від 29.09.2006року.

Ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачена можливість накладення виконавчою службою арешту на грошові кошти боржника, тобто належні боржникові.

Враховуючи, що підстав у відповідача на отримання грошових коштів в сумі 15 000,00 грн. немає, чого не заперечує сам відповідач, тобто грошові кошти, помилково перераховані на рахунок № 26001835 в СОД АППБ "Аваль", не належать Відповідачеві, а також у зв'язку з тим, що згідно з ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" звільнення майна з-під арешту є винятковою компетенцією суду, ТОВ агрофірма "Геліантус" змушене звернутись з даним позовом до господарського суду Сумської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача .

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Державній виконавчій службі в Путивльському районі Сумської області ( 41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 64) звільнити з-під арешту грошові кошти у сумі 15 000 грн. 00 коп., що належать товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма “Геліантус” (Харківська область, м. Дергачі, вул. Леонова, 1-а; код ЄДРПОУ 22662121) та які надійшли 06 жовтня 2006 року платіжним дорученням № 482 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс” (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 35; код 32548461) № 26001835 в СОД АППБ “Аваль”.

3.Державній виконавчій службі в Путивльському районі Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 64) повернути помилково перераховані кошти в сумі 15 000 грн. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Геліантус” (Харківська область, м. Дергачі, вул. Леонова,1-а; код ЄДРПОУ 22662121) № 26009301780571 в Червонобаварському відділенні ПІБ м. Харків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 307582 ?

Документ № 307582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 307582 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 307582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 307582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 307582, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 307582, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 307582 refers to case No. 9/728-06

This decision relates to case No. 9/728-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 307580
Next document : 307583