УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1602/13-ц
01.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 28.02.2013 р. заява залишена без руху із зазначенням виявлених судом недоліків.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху отримана заявницею 18.03.2013 р.
Станом на 01.04.2013 р., зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 83, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету м. Сімферополя (ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, рахунок № 31213206700005, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК за КБКД 22030001) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений 20.02.2013 р., згідно квитанції № ПН19316.
Розяснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк.
Суддя:С. В. Деменок
The court decision No. 30756759, Central District Court of Simferopol was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 124/1602/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: