ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 квітня 2013 року Справа № 5015/6208/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: акціонерного товариства "Укр-АВТО" дочірнього підприємства "Львівський регіональний центр "Захід-Авто", м. Львів
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага
про стягнення 10682,31 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Укр-АВТО" дочірнє підприємство "Львівський регіональний центр "Захід-Авто" звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10682,31 грн., з яких 6954,34 грн. - основний борг, 2329,08 грн. - 25% річних, 676,87 грн. - індекс інфляції, 722,02 грн. - пеня, з покладенням на відповідача судових витрат у справі.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5015/6208/11.
Ухвалою названого суду від 13.12.2011 року справу №5015/6208/11 надіслано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №12412308 від 13.12.2011 року відповідач змінила адресу реєстрації до звернення позивача до господарського суду з даним позовом, та знаходиться за адресою: 28042, АДРЕСА_1.
22.02.2013 року матеріали справи №5015/6208/11 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області 25.02.2013 року справу призначено до розгляду на 22.03.2013 року о 14.30 год. Від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Ухвалами від 22.03.2013 року 02.04.2013 року розгляд справи відкладався.
Позивач в судовому засіданні участі не брав. Проте, 12.04.2013 року, до господарського суду надійшли пояснення позивача по справі, в яких останній зазначає, що в відповідач по даній справі - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1), зареєстрована в м. Львові, в зв'язку з цим, позивач просить направити матеріали справи №5015/6208/11 до господарського суду Львівської області.
Для отримання відомостей про місцезнаходження відповідача по справі, господарським судом направлено запит державному реєстратору управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про видачу витягу на ОСОБА_1 (із зазначенням ідентифікаційного податкового номеру: НОМЕР_1, який значиться у позові та в договорі №08/08 від 05.02.2008 року).
Державним реєстратором управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради господарському суду надано витяг №16058408, в якому зазначається, що місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) є: 81100, АДРЕСА_2.
Оскільки фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1), як відповідач у справі, зареєстрована та фактично знаходиться у м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області, дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, тобто господарським судом Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є місто Пустомити Пустомитівського району Львівської області, дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, оскільки справа за позовом акціонерного товариства "Укр-АВТО" дочірнього підприємства "Львівський регіональний центр "Захід-Авто" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не підсудна господарському суду Кіровоградської області, на підставі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області вважає наявними правові підстави для надіслання матеріалів справи №5015/6208/11 за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи №5015/6208/11 за позовом акціонерного товариства "Укр-АВТО" дочірнього підприємства "Львівський регіональний центр "Захід-Авто" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10682,31 грн. надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.
2. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 79036, м. Львів, вул. Шевченка, 329; відповідачу за адресою: 28042, АДРЕСА_1
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 30754535, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/6208/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: