ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" квітня 2013 р.Справа № 916/870/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехкомплект"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт"
про: стягнення 37 341,49 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Нестеренко С.В. - за довіреністю б/н від 11.03.2012р.;
від відповідача: не з'явились.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "15" травня 2013 року о 10:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; протокол розбіжностей; докази, що підтверджують суму заборгованості з урахуванням наявності видаткових накладних лише на суму 22 345,35 грн.; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням п.6 ст. 232 ГК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази сплати боргу; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 30754411, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/870/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: