Decision № 30754074, 01.04.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 2/425/94/13

1224/904/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

при секретарі Прудовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позивач ПАТ «Форум» звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначив, що 13.12.2007 року між ПАТ „Банк Форум, яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБФорум і відповідачем укладено кредитний договір №0272/07/06-А.

Згідно п.п.1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 126450 грн. Кредитні кошти надаються строком по 11.12.2014 року зі сплатою 15,50 відсотків річних за користування кредитом.

В порушення умов п.2.7 Кредитного договору, відповідач зобов,язався сплачувати проценти в валюті кредиту за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідач не виконує своїх зобов,язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

Згідно п.3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов,язань за Кредитним договором.

У зв,язку із порушенням умов кредитного договору, банк неодноразово направляв вимоги відповідачу щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Станом на 13.07.2012 року загальна суму боргу складає 76806,86 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк Форум заборгованість за кредитним договором в сумі 76806 грн. 86 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 768 грн. 07 коп..

У судове засідання представник позивача не з,явився, але в матеріалах справи знаходиться її заява, в якій ПАТ „Банк Форум збільшує позовні вимоги, оскільки станом на 14.02.2013 року загальна сума боргу складає 77328 грн. 55 коп., які просить стягнути з відповідача. Просить справу розглянути без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив , що відповідач згідно квитанцій №26106 він 01.02.2013 року та №9997628685 від 11.03.2013 року сплатила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором грошові кошти в розмірі 4000 грн.. Крім того, вона є матір,ю трьох малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні. Просить зменьшити розмір пені до 500 грн. відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між ПАТ „Банк Форум і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0272/07/06-А (копія договору- а.с.5-6).

Згідно п.п.1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 126450 грн. Кредитні кошти надаються строком по 11.12.2014 року зі сплатою 15,50 відсотків річних за користування кредитом (копія договору- а.с. 5-6).

На виконання умов Кредитного договору відповідачу видані кредитні кошти у розмірі 126450 грн. (копія платіжного доручення- а.с.9).

В порушення умов п.2.7 Кредитного договору, відповідач зобов,язався сплачувати проценти в валюті кредиту за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (копія договору- а.с. 5-6).

Відповідач не виконує своїх зобов,язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

Згідно п.3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов,язань за Кредитним договором (копія договору- а.с. 5-6).

Станом на 14.02.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 77328 грн. 55 коп.( розрахунок заборгованості-а.с.51).

Відповідно до квитанацій № 26106 від 01.02.2013 р. та № НОМЕР_1 від 11.03.2013 р. (а.с. 66 ) відповідачем сплачено 4000 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0272/07/06-А від 13.12.2007 р.

Відповідач має на утриманні трьох малолітніх дітей, та взята на облік у ЄДАРПі з 01.01.2010 року як багатотідна сім,я ( копія довідки та посвідчення- а.с.30,свідоцтва про народження дітей-а.с. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, відповідач має на утриманні трьох малолітніх дітей ,є безробітньою (а.с.65) ,суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 500 грн.

За таких обставин, з урахуванням усіх представлених сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,543,551,610,625,1054,1048-1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором №0272/07/06-А від 13.12.2007 року у розмірі 69969,15 грн., судовий збір у розмірі 699,69 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Москаленко