ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98УХВАЛА
Справа № 910/1015/13 17.04.13
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Агенство по залученню інвестицій"
Дарницького району м. Києва
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікаст Інвест", м. Київ
про стягнення 195 356,55 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Агенство по залученню інвестицій" Дарницького району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікаст Інвест" про стягнення основного боргу в сумі 195 356,55 грн. відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 22-1 від 30.12.2010 року.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.13р. у зв'язку з перебуванням судді Підченко Ю.О. у відпустці, вказану справу передано судді Цюкало Ю.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/1015/13 за позовом Комунального підприємства "Агенство по залученню інвестицій" Дарницького району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікаст Інвест" про стягнення 195 356,55 грн. до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.05.13 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.04.13 р.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 30751197, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/1015/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: