Decision № 30750807, 17.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/5124/13-ц

Провадження №2-2328/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №264/МК/39/2007/980 у розмірі 266 254,88 грн. та судові витрати.

В позові посилається на те, що 20.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» №264/МК/39/2007/980, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 160 000,00 грн. на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,9 % на місяць, строком з 20.11.2007 року по 22.11.2010 року.

На порушення умов кредитного договору Відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 25.02.2013 року становить 266 254,88 грн. та складається із: заборгованості по кредиту - 121 002,21 грн., заборгованості по відсотках 84 541,83 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 29 298,89 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору - 10 200,97 грн., суми індексації за період прострочених платежів - 21 210,98 грн.

Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялася про дату та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Встановлено, що 20.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ» Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір «Автопакет» №264/МК/39/2007/980, на підставі якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 160 000,00 грн. на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,9 % на місяць строком з 20.11.2007 року по 22.11.2010 року (а.с. 9-10).

Позивач виконав умови кредиту та надав відповідачу вказані вище кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 623 від 20.11.2007 року ( а.с.5).

Відповідно до п.3.1 кредитного договору для забезпечення належного виконання зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів , передбачених вищезгаданим договором, Відповідач передав у заставу придбаний ним автотранспортний засіб - автомобіль марки «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1

Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок № НОМЕР_2 відділення №39 філії ВАТ КБ "Надра" Київське регіональне управління, МФО 320564 згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього Договору, надалі - "Графік".

Відповідно до п.4.1.2.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобов'язання частково виконані Позичальником) у розмірі 18,9 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Відповідно до п.4.1.2.2. Кредитного договору, у випадку, передбаченому в п. 4.1.4. цього Договору, достроково повернути Кредит та сппатити нараховані відсотки, в тому числі за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Встановлено, що у передбачені строки Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 25.02.2013 року становить 266 254,88 грн., що складається із: заборгованості по кредиту - 121 002,21 грн., заборгованості по відсотках 84 541,83 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 29 298,89 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору - 10 200,97 грн., суми індексації за період прострочених платежів - 21 210,98 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості ( а.с. 6-8).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що Відповідачем умови Кредитного договору не виконуються та на час звернення до суду заборгованість непогашена , суд приходить до висновку про стягнення з Відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №264/МК/39/2007/980 від 20.11.2007 року в розмірі 266 254,88 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,55 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611,625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором №264/МК/39/2007/980 від 20.11.2007 року в розмірі 266 254,88 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі 2 662,55гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: