12.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/3210/13-ц
Справа № 2н/205/711/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Стягувач: Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 37, р/р 26004060368059, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 32082770, в ПАТ КБ «Приватбанк»;
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 99, 102-104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташоване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 37, р/р 26004060368059, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 32082770, в ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість по оплаті за користування тепловою енергією за період з 01.10.2009 року по 01.11.2012 року у розмірі 2837 гривень 39 копійок (дві тисячі вісімсот тридцять сім гривень 39 копійок) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя М.М. Таус
The court decision No. 30750144, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 205/3210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: