Court ruling № 30749893, 15.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 5/28пд/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області,

м. Луганськ,

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2011 № 5/28пд/2011 про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2011 у справі № 5/28пд/2011

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Луганській області,

м. Луганськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Інтер – інвест вугілля»,

м. Первомайськ Луганської області,

про розірвання договору та

стягнення 1 471 781 грн. 12 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2011 у справі № 5/28пд/2011 частково задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі – РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – інвест вугілля» (далі – ТОВ «Інтер – інвест вугілля», відповідач у справі), стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України на р/р 31118092700054 ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24053509, заборгованість з орендної плати у сумі 1471781 грн. 12 коп. Стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач – УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 14717 грн. 81 коп., та на користь Державного бюджету України на рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. В частині розірвання договору оренди державного майна від 17.12.2003 №001688/09 провадження у справі припинено. Розстрочене виконання даного рішення строком на двадцять чотири місяці із здійсненням платежів рівними частками починаючи з травня 2011 року у розмірі 61324 грн. 21 коп. (перший платіж – до 10.05.2011; кожний черговий платіж – до 10 числа кожного поточного місяця) та здійсненням двадцять четвертого платежу 10.04.2013 у розмірі 61324 грн. 29 коп. (а.с.77,78).

04.05.2011 на виконання вказаного рішення, яке набрало чинності 28.04.2011, позивачу був надісланий наказ господарського суду Луганської області від 28.04.2011 № 5/28пд/2011, строк для пред’явлення до органу державної виконавчої служби до 28.04.2011 (а.с.81,82).

15.04.2013 РВ ФДМ України по Луганській області, позивач у справі, звернувся із заявою від 15.04.2013 № 10-08-02078 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2011 № 5/28пд/2011 до виконання.

Заява позивача обґрунтована тим, що відповідач на виконання вказаного рішення суду сплатив заборгованість у сумі 1 287 808,41 грн. по 10.01.2013 включно, але залишилась не погашена заборгованість у сумі 183 972,71 грн. за лютий, березень та квітень 2013 року.

Відповідно до приписів статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.

За таких обставин, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву від 15.04.2013 № 10-08-02078 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2011 № 5/28пд/2011 до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на 29.04.2013 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов’язати позивача (заявника) надати: докази надсилання відповідачу у справі, копії заяви від 15.04.2013 № 10-08-02078 (опис вкладення); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на заяву позивача у справі від 15.04.2013 № 10-08-02078 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2011 № 5/28пд/2011 до виконання; докази виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2011 у справі № 5/28пд/2011, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

2

18.04.2013

Надруковано 3 примірника:

1- до справи;

2- позивачу реком. з повідом. (пл. Героїв ВВВ, буд.3«а», м. Луганськ, 91000);

3- відповідачу реком. з повідом. (вул. Жукова, буд.15, м. Первомайськ Луганської області, 93200).