Decision № 3074967, 17.08.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 5463 / 2007 р

РІШЕННЯ

Іменем України

17 08 2007 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - ЛОСЄВОІ Д А

при секретаре - ОЛІЙНИК О В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом державною комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,

ВСТАНОВИВ

Наймачем ізольованої квартири АДРЕСА_1 міста Харькова являється ОСОБА_1 На вказаній віще житловій площі, окрім наймача, зареєстровані й проживають ще 8 чел 04 06 2007 року позивач - державне комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" завернулось до суду з дійсним позовом , в якому просять стягнути з відповідачів по справі заборгованість за послуги водовідведення за період з 01 01 2000 року по 30 04 2007 року включно, у суммі 2005 грн 02 коп , мотивуя свої вимоги тим, що відповідачі , починаючи з 01 01 2000 року, не сплачують за послуги водовідведення

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст 224 ІДПК України

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачі не виконують свої зобов'язання по сплаті за послуги водовідведення

Таким чином, відповідно до наданих представником позивача розрахункам заборгованість за водовідведення, з відповідача підлягає стягненню 2005 грн 02 коп

У відповідності з ст 88 ІДПК України з позивача підлягає стягненню на користь держави держмито в розмірі 1% від стягненої суми, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів прибутку громадян, тобто 51 грн, та сума витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн

Керуючись ст ст 10, 11, 60, 88 ІДПК України, статтями 8, 13, 129 Конституції України, ст ст 526, 530, 541, 542 ЦК України , ст 20 Закону України "Про житлово- комунальні послуги", ст ЗО "Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення " затвердженого Постановою KM України від 21 07 2005 року №630, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с Охоче Нововодолазського району Харківської області. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с Охоче Нововодолазського району Харківської області. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м Харкова. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м Харкова. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки м Харкова. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м Харкова. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м Харкова на користь державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" ( р/р №2600430114614 „Золоті ворота" МФО 351931 ОКПО 03361715) 2005 (дві тисячі п*ять) грн 02 копійки й на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн держмита солідарно

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с Охоче Нововодолазського району Харківської області. ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с Охоче Нововодолазського району Харківської області. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м Харкова. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м Харкова. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки м Харкова. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м Харкова. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки м Харкова на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (код 26281249, банк одержувач УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164) 30 (тридцять) гривень

Рішення може бути оскаржене, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч 4 ст 195 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії