Decision № 307495, 04.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.06

Справа № 6/129-06(6/99-05).

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/219-06 (6/99-05), порушеної

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський Агрохім» (41100, м. Шостка, вул.. Бакинськийх комісарів, 107, код 05490776)

про стягнення 679, 38 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача борг у розмірі 679, 38 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з‘явився, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 3 Закону України ''Про пенсійне забезпечення" від 05.11.91р. № 1788-ХІІ; ст.. 3,5 Закону України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.97р.; ст.. 20Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р.; Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідач повинен перерахувати до управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі заборгованість в сумі 679, 38 грн. ., за період з 01.08.06р. по 01.10.06р.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені в ст.. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3. ст. 20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Сума зобов‘язання узгоджена відповідно ст.. 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» № 1058- ІV від 09.07.2003р.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", до відповідача були застосовані штрафні санкції за несвоєчасне сплачення страхових внесків.

Таким чином, сума заборгованості складається з 679, 38 грн. недоїмки, штрафних санкцій.

Керівництвом підприємства не вжито заходів щодо погашення боргу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті фінансових санкцій не проводиться , що підтверджується поданими документами до суду.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 679, 38 грн.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський Агрохім» (41100, м. Шостка, вул.. Бакинськийх комісарів, 107, код 05490776)на користь Управління Пенсійного фонду України в Шосткінському районі Сумської області ( 41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Депутатська,1, ід.код 21129531) 679 грн. 38 коп. заборгованості.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський Агрохім» (41100, м. Шостка, вул.. Бакинськийх комісарів, 107, код 05490776) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095500002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський Агрохім» (41100, м. Шостка, вул.. Бакинськийх комісарів, 107, код 05490776) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Перемоги,44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО