Справа № 458/447/13-ц
2-о/458/17/2013
УХВАЛА
05 квітня 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федтник І.Д., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийнятя спадщини та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. відповідно Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2013 року становить 114 грн. 70 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДКСУ у Турківському районі ГУДКУСУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин необхідно надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийнятя спадщини та визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування - залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30749417, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 458/447/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: