У Х В А Л А
Справа № 116/1616/13-ц
08.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлою,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлою.
Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України заявнику належало сплатити судовий збір, а також відповідно до ст.247 ЦПК України необхідно було зазначити: для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою; обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Копія ухвали від 19 березня 2013 року відповідно до поштового повідомлення була отримана заявником 29 березня 2013 року.
Оскільки 05 березня 2013 року від заявника надійшла квитанція про сплату судового збору, але не були виконані вимоги ст.247 ЦПК України, із заявою про продовження строку для усунення недоліків ОСОБА_1 не звертався, його заяву про оголошення ОСОБА_2 померлою належить вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлою вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
The court decision No. 30747813, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 116/1616/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: