Decision № 30747798, 18.04.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 110/1059/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Пошивай Н.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,

В,біля| В С Тз| Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради (далі - КП ЖЕО) 13.03.2013 року звернулося до суду до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території станом на 01.02.2013 року у розмірі - 3331,26 грн. і судові витрати в сумі - 229,40 грн., |мотивуючи вимоги тим, що відповідачка|з'являючись,являючись| є власницею квартири АДРЕСА_1, не проводить |виробляв,справляв| оплату за надані послуги по утриманню будинку |вміст,утримання||вдома,дома| і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

Від представника позивача - Курсатової Е.А. (за довіреністю - а.с. 16) надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримує і наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.31).

У судове засідання призначене на 18.04.2013 р. відповідачка не з'явилися, повідомлена про слухання справи за місцем реєстрації, іншої адреси її проживання не відомо, у відповідності до положень ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с. 29-30).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що|з'являється,являється| відповідачка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. (а.с.6)

Даний житловий будинок знаходиться|перебуває| на балансі КП ЖЕО (а.с.7), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с. 12-15), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,13 грн., для 9-ти поверхових будинків - 1,67 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №01 від 19.01.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,54 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,24 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №106 від 28.04.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків - 1,67 грн., 9-ти поверхових будинків - 2,41 грн.

Розмір тарифів відповідачкою в встановленому порядку не оскарджувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачка не відмовлялася, отримувала їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між споживачем і підприємством існував договір №10 від 10.07.2007 року про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КП ЖЕО надавало послуги, а споживач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги. (а.с.9-10)

Відповідно до ст. 525 ЦК| України одностороння|однобічна| відмова від виконання зобов'язань і одностороння|однобічна| зміна договору не допускається.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість за надані комунальні послуги станом на 01.02.2013 року становить - 3331,26 грн.(а.с.5).

Про сплив позовної давності, відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, відповідачкою не заявлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість станом на 01.02.2013 року в сумі - 3331,26 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в сумі - 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст.24,151 ЖК України, ст.ст.14,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги|фундації|», ст.ст. 267, 525-527 ЦК України,| Договором №10 від 10.07.2007 року,ст.ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215,226 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки Чернігівської області на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради|, розташованого|схильного| по ул|.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок|лічба| 26000000132537 в АКБ ЧБРР||, МФО 384577 код ОКПО| 03360816 - заборгованість за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 01.02.2013 року в сумі - 3331,26 грн., судові витрати в сумі - 229, 40 грн., а всього - 3560,66 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. П. Литвиненко