Court ruling № 30747797, 25.03.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

25.03.2013 Єдиний унікальний номер 422/7328/12

№ 2-205/995/2013

№ 422/7328/2012

УХВАЛА

25 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про часткове залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровської міської ради про визнання державного акту на землю недійсним і його скасування та визнання рішення виконкому міськради недійсним і його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 серпня 2012 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання опису меж недійсним та скасування державного акту на право власності на землю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 серпня 2012 року позов залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 17 вересня 2012 року позивачем було подано виправлений позов.

У зв'язку з тим, що позивачем неналежним чином було виконано вимоги ухвали судді від 9 серпня 2012 року, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2012 року позов повторно було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких 8 листопада 2012 року позивачем було подано виправлений позов до відповідачів ОСОБА_2 та Дніпропетровської міськради про визнання державного акту на землю недійсним і його скасування та визнання рішення виконкому міськради недійсним і його скасування.

25 березня 2013 року позивачем було подано уточнений позов до відповідачів ОСОБА_2 та Дніпропетровської міськради про визнання державного акту на землю недійсним і його скасування та визнання рішення виконкому міськради частково недійсним і його часткове скасування.

25 березня 2013 року позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення виконкому міськради № 2140 від 20 вересня 2001 року в цілому.

П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення виконкому міськради № 2140 від 20 вересня 2001 року в цілому у зв'язку з поданням позивачем відповідної заяви до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровської міської ради про визнання державного акту на землю недійсним і його скасування та визнання рішення виконкому міськради недійсним і його скасування в частині позовних вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення виконкому міськради № 2140 від 20 вересня 2001 року в цілому без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя