Court ruling № 30746304, 17.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.04.2013
Case No.
913/701/13-г
Document №
30746304
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

=====

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2013 року Справа № 913/701/13-г

Провадження №14/913/701/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка", м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель ЛТД", м. Луганськ

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Спорт", м. Луганськ

до 3-го відповідача - Приватного підприємства "АВК - АНТЕЙ", м. Луганськ

до 4-го відповідача - Приватного підприємства "Центр юридичного захисту та допомоги", м. Луганськ

про стягнення 400 000 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів 400000 грн. 00 коп. за Договором займу від 01.08.2012.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.2013 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по сумі позики у розмірі 400000 грн. і витрати на сплачений судовий збір у розмірі 8000 грн.

До господарського суду Луганської області 17.04.2013 від Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 04.04.2013 допущену у назві 3-го відповідача.

При друкуванні ухвал від 06.03.2013, 21.03.2012 та рішення від 04.04.2013 по справі № 913/701/13-г, провадження №14/913/701/13-г була допущена описка, а саме не вірно зазначена назва 3-го відповідача.

Було надруковано: "Приватне підприємство "АВК - АМТЕЙ"", тоді як треба було надрукувати: "Приватне підприємство "АВК - АНТЕЙ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, заява Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка" підлягає задоволенню, описки допущену при друкуванні ухвал від 06.03.2013, 21.03.2012 та рішення від 04.04.2013 по справі № 913/701/13-г, провадження №14/913/701/13-г підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка" про виправлення описки в рішенні від 04 квітня 2013 року по справі № 913/701/13-г, провадження №14/913/701/13-г задовольнити.

2. Виправити описки допущені при друкуванні ухвал від 06.03.2013, 21.03.2012 та рішення від 04.04.2013 по справі № 913/701/13-г, провадження №14/913/701/13-г.

3. Вірним найменуванням юридичної особи - 3-го відповідача по справі слід вважати: "Приватне підприємство "АВК - АНТЕЙ" (м. Луганськ, вул. Ломоносова, 34, ідентифікаційний код 35741499).

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 30746304 ?

Документ № 30746304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30746304 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30746304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30746304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30746304, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30746304, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30746304 refers to case No. 913/701/13-г

This decision relates to case No. 913/701/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30746301
Next document : 30746341