Decision № 30744090, 09.04.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2013
Case No.
2010/7644/12
Document №
30744090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

н.с. 2010/7644/12

н.п. 2/619/560/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову вказує, що їй,на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року та згідно витягу про державну реєстрацію, виданого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 14.11.2012 року за №36244762, реєстраційний номер 38183441, на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 За вказаною адресою з 13.02.1998 року прописана ОСОБА_2, але з 1999 року за цією адресою фактично не проживає; її речей в будинку немає.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.10.2012 року (а.с.5) та згідно витягу про державну реєстрацію, виданого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 14.11.2012 року за №36244762, реєстраційний номер 38183441 (а.с. 6).

Згідно копії домової книги в будинку АДРЕСА_1 з 13.02.1998 року зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.14).

Як вбачається з довідки Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області №2506 від 12.12.2012 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.16)

Факт реєстрації відповідачки в будинку спричиняє їй певні незручності.

Оскільки відповідачка більше ніж шість місяців не проживає в будинку, то згідно ст. 72 ЖК України та ст.ст. 319, 405 ЦК України просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Як вказує позивач, відповідач не проживає в будинку з 1999 року; її речей в будинку немає; вона ніколи за останні 15 років в будинку не з'являлась.

Згідно акту депутата Козачолопанської селищної ради Горбася С.В. від 12.12.2012 року при обстеженні домоволодіння у присутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановлено, що відповідач з 1999 року в будинку не проживає, ніяких її речей в будинку немає (а.с.15).

Оскільки відповідач біля 15 років в будинку не проживає, житлом не цікавиться, є підстави для визнання її такою, що втратила право користування цим будинком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 30, 208, 213, 215. 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 71 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30744090 ?

Документ № 30744090 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30744090 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30744090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30744090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30744090, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30744090, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30744090 refers to case No. 2010/7644/12

This decision relates to case No. 2010/7644/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30744087
Next document : 30744110