У Х В А Л А
"06" червня 2012 р. справа № 2а/0470/1911/12
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 про відмову в задоволенні заяви Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»про відстрочення і розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»про відстрочення і розстрочення виконання постанови у справі за адміністративним позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»про стягнення податкового боргу.
В апеляційній скарзі відповідач просить дану ухвалу скасувати та прийняти нову постанову.
Апеляційна скарга не відповідає пунктам 4, 5 частини 2 статті 187 КАС України. КП Першотравенське МЖКП не обгрунтовує вимоги щодо прийняття нової постанови оскільки оскаржує ухвалу від 24.04.2012. Виходячи з положень статті 199 КАС України, суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями приймати постанови при розгляді апеляційних скарг на ухвали.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Доказів сплати судового збору відповідачем не представлено.
Для усунення недоліків КП Першотравенське МЖКП необхідно:
- в апеляційній скарзі чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 199 КАС України;
- сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство»залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 30743166, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/83081/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: