ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. Справа № 5004/1679/12 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест", м. Київ
до Приватного підприємства "Доріс Бест", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Суть спору: ухвалою суду від 02.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Доріс Бест", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна ПП "Доріс Бест" призначено арбітражного керуючого Рудецьку О. Я.
Ухвалою суду від 26.03.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Розпорядник майна Рудецька О. Я. через канцелярію суду подала клопотання від 15.04.2013 року №70 та просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "Доріс Бест" призначити арбітражного керуючого Рудецьку О. Я. До клопотання долучено протокол зборів комітету кредиторів №1 від 08.04.2013 року про відповідне рішення комітету кредиторів ПП "Доріс Бест".
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд клопотання розпорядника майна ПП "Доріс Бест" Рудецької О. Я. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 30.04.2013 року на 10 год. 45 хв.
2. Арбітражному керуючому Рудецькій О. Я. в порядку підготовки справи до розгляду до 30.04.2013 року подати суду належним чином засвідчену копію Свідоцтва Міністерства юстиції України №308 від 12.03.2013 року на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 30743159, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1679/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: