Sentence № 3074265, 13.09.2007, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа №1-648/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді        Юрдиги О.С

при секретарі                            Бєлоусовій К.О.

за участю прокурора     Гульовської О.Г.

за участю підсудного,  захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м.  Тернополя,  українця,  громадянина України,  освіта середня,  не працюючого,  одруженого,  судимого:

14.04.2004р. Тернопільським міськрайонним судом за  ст. 307 ч.2  ст. 309 ч.2,  до позбавлення волі на 3 роки,  звільненого 21.06.2006р. умовно достроково,  невідбутий термін 4 м. 10 днів,  доповнення 6 м.  25 днів постановою Синівського районного суду м. Львова по  ст. 81 КК України;

22.05.2007р. Тернопільським міськрайонним судом за  ст. 309 ч.2 до 2 років позбавлення волі;

19.07.2007р. Тернопільським міськрайонним судом за  ст. 263 ч.1  ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців за ч. 2  ст.  309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

11.06.2007р. ОСОБА_1,  перебуваючи в с Петриків Тернопільського району на смітнику знайшов коробки рослин маку,  які придбав,  частково подрібнив та маршрутним таксі перевіз по місцю свого проживання вАДРЕСА_1,  де в подальшому їх перемолов та помістив у політиетиленовий кульок,  який зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня близько 14 год. підсудний ОСОБА_1 проходячи по вул.  Камінна в м. Тернополі та зберігаючи при собі макову соломку був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду в нього виявлено та вилучено прозорий пакет,  в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-

коричневого кольору,  яка згідно висновку експерта №2-926 від 27.06.2007р. є особливо небезпечним наркотичним засобом,  обіг якого заборонений -маковою соломкою,  маса якої в перерахунку на суху речовину становить 51, 34 грама.

Згідно переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів,  затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 та  ст. 6 Закону України від 05.02.1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів і прекурсорів" макова солома належить до особливо- небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю,  давати пояснення щодо обставин вчинення злочину відмовився.

Крім власного визнання вини,  підсудній ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі,  що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення,  відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.2  ст.  309 КК України,  як незаконне придбання,  виготовлення,  перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд,  відповідно до вимог  ст.  ст.  50,  65 КК України,  враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,  конкретні обставини справи,  особу винного та обставини,  що пом"якшують та обтяжують покарання,  а саме: підсудний раніше судимий,  повністю визнав свою вину і розкаявся,  активно сприяв розкриттю злочину,  позитивно характеризується за місцем проживання.

Аналізуючи наведене,  суд вважає,  що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції його від суспільства,  а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі.

По справі є судові витрати за проведення експертизи на суму 70грн.62коп.,  які слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ч.2  ст.  309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4  ст. 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань,  а саме за даним вироком та вироком Тернопільського міськрайонного суду від 19.07.2007р.,  за яким його засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі,  призначити остаточне покарання ОСОБА_1у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити попередню - тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКІД УМВСУ в Тернопільській області 70грн. 62коп.3а проведення експертизи (отримувач платежу УДК в Тернопільській області,  код 24524727,  банк УДК в Тернопільській області,  МФО 838012,  р/р № 35221003000215).

Речові докази по справі знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення,  а засудженим,  який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.