ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.04.13 Справа № 5015/3908/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Костів Т.С.,
Марко Р.І.
при секретарі Томкевич Н.,
за участю представників:
прокурор не з'явився,
від позивача з'явився,
від відповідача не з'явився,
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства "Закторгсервіс", м. Львів
на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 року, суддя Сухович Ю. О. у справі № 5015/3908/12
за позовом: прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: приватного підприємства "Закторгсервіс", м. Львів
про стягнення 135308,04 грн.,
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 04.12.2012 року на рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012 року у даній справі.
В судове засідання прокурор та представник відповідача не з'явились.
З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.05.2013 року о 11 : 30 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Бойко С.М.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 30741069, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/3908/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: