ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. Справа № 5016/4024/2011(8/199)
м. Миколаїв
за позовом: Концерну «Техвоєнсервіс» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24, код 33689867 )
до відповідача: Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120), код 07856371
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державний концерн «Укроборонпром» (04199, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)
про стягнення 401871 грн. 04 коп.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
від третьої особи: Пащук В.В., довіреність від 11.06.2012 р.
У судовому засідання з'ясовано, що представники позивача та відповідача не з'явилися, вимоги ухвали суду від 26.03.2013 р. не виконали.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2013 р. о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2013 р.
3. Попередити сторони, що в разі повторної неявки в судове засідання:
- позивача- позов буде залишено без розгляду;
- відповідача - справа буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 30741050, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5016/4024/2011(8/199). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: