Decision № 30740702, 12.04.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/1819/13-ц

Провадження № 2/234/1208/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Колесник Д.В.

за участю представника позивача-відповідача Зуєва М.В.

відповідачки-позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську об'єднану цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визнання незаконним акту експертизи побутового лічильника та вимог про оплату заборгованості за використаний природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка була об'єднання в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визнання незаконним акту експертизи побутового лічильника та вимог про оплату заборгованості за використаний природний газ.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача первісний позов підтримав, та пояснив, що ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації проводить поставку природного газу в житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є відповідачка - ОСОБА_2. Згідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» розрахунок населення за наданні послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році. Згідно до п.23, п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» Відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за навмисне пошкодження лічильнику газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірчого тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника. Відповідно до акту проведення технічної експертизи № 4330 від 07.02.2012 року зроблений висновок, що цілісність заводської пломби порушувалася, здійснювався доступ до лічильного механізму, тобто було втручання в роботу лічильника. Відповідно до акту виявлених порушень та експертизи Актом 977 від 22.02.2012 року на підставі Постанови НКРЕ від 29.05.2003 року № 475 «Порядок відшкодування збитків» була додатково нарахована оплата за газ згідно норм витрати газу, що діяли з 31.07.2011 року до зняття лічильника 30.01.2012 року, тобто за 6 попередніх місяців: 16873,33 грн. за мінусом нарахувань за цей період по лічильнику в сумі 3696,97 грн. Всього за 6 місяців 2833,13 м3 - 13176,36 грн. Крім того, споживач - відповідачка по справі, добровільно підписала акт про виявлені порушення № 000690 від 31.01.2012року, та акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 000690 від 31.01.2012 року. Отже заборгованість відповідачки перед позивачем становить 16343,57 грн., яка складається з: збитків за втручання в роботу лічильника у сумі 13176,36 грн., а також перерахунок за газ у 2011р.-2012р. у зв'язку із збільшенням об'єму споживання природного газу у 2011 році та зміною роздрібної ціни диференційованою тарифу залежно від обсягів споживання за попередній рік у 2011р. та 2012р. у сумі 3467,21грн. Відповідачка була попереджена про необхідність погасити дану заборгованість, але й до тепер борг не погашений. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати. У задоволені зустрічного позову просить відмовити.

У судовому засіданні відповідачка-позивачка первісний позов не визнала, свій позов підтримала та пояснила, що вона дійсно є власницею будинку АДРЕСА_1. Поставку природного газу в її будинок здійснює Краматорське управління по газопостачанню та газифікації. Протягом всього часу вона регулярно сплачує послуги з постачання газу. Даний лічильник, в якому були виявлені пошкодження, їй був поставлений 10 років назад працівниками Краматорське управління по газопостачанню та газифікації взамін попереднього, який вийшов з ладу. Даний лічильник був опломбований та ведений в експлуатацію. Особисто вона не втручалася в роботу даного лічильника, тому її вини не має. Просила суд задовольнити її позов та визнати незаконним акт експертизи побутового лічильника № 4330 від 07.02.2012 року, та вимог про оплату заборгованості за використаний природний газ у сумі 16343,57 грн., а у задоволені первісного позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, а у задоволенні зустрічного позову варто відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка-позивачка ОСОБА_2 є власницею будинку АДРЕСА_1, також вона зареєстрована за даною адресою. (а.с. 36, 42-43, 44).

30.05.2002 року між ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг на поставку газу населенню та технічного обслуговування №34667/14461. (а.с.7).

За вказаною адресою встановлений побутовий лічильник газу. В ході проведення перевірки 31.01.2012року представником газопостачальної організації були виявленні порушення - пломба заводу виробника, з внутрішньої сторони неможливо оглянути отиск, про що був складений акт №000690, який був підписаний відповідачкою-позивачкою ОСОБА_2(а.с.9) Також був складений акт № 000690 від 31.01.2012 року про демонтаж лічильника газу для проведення експерти, який також відповідачка-позивачка ОСОБА_2 підписала. (а.с.10).

Згідно акту експертизи битового лічильника газу № 4330 від 07.02.2012 року, було виявлено навмисне пошкодження, втручання до засобу вимірювальної техніки. (а.с.11-12)

Згідно копії акту-нарахування по експертизі битового газового лічильника, споживачу нараховано до сплати 13176,36 грн. (а.с.20)

Згідно довідки по особовому рахунку заборгованість відповідачки-позивачки ОСОБА_2 за спожитий і неоплачений природний газ станом на 01.02.2013 ріку становить 16343,57грн. (а.с.5)

Відповідно до ст. 162 ЖК України власник зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно до п. 10 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року зі змінами та доповненнями, розрахунок населення за наданні послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01.01.2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році.

Згідно до п. 23, 26, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. У разі коли підтверджується факт пошкодження лічильника газу з вини споживача, він відшкодовує вартість перевірки, ремонту та/або встановлення нового лічильника. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до зниження його показань, засвідчується спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право проводити експертизу. Споживач зобов'язаний забезпечити збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них.

Згідно п. 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за навмисне пошкодження лічильнику газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірчого тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що експертизу даного битового газового лічильника проводили не працівники позивача-відповідача, а незалежна комісія, затверджена РСУ «Газ-Сервіс», до складу якої також входив представник ДП «Донецькстандартметрологія», суд вважає дану експертизу незалежною, а тому факт порушення та втручання в роботу газового лічильника, доведений.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Донецькоблгаз» підлягають задоволенню у повному обсязі, а у задоволені зустрічного позову варто відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки-позивачки на користь позивача-відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 214-215ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року зі змінами та доповненнями, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (п/р 26038000010702 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023) заборгованість за спожитий і неоплачений природний газ в сумі 16343,57 грн. (шістнадцять тисяч триста сорок три гривні 57 коп.), яка складається з збитків у сумі 13176,36 грн., за втручання у роботу лічильника, а також перерахунок за газ у 2011р.-2012 р. у зв'язку з збільшенням об'єму споживання природного газу у 2011р. та зміною роздрібної ціни диференційованою тарифу залежно від обсягів споживання за попередній рік у 2011р. та 2012р. у сумі 3467,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (п/р 26003000105017 в ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24805642, МФО 300023) судовий збір в сумі 229,40 грн.(двісті двадцять дев'ять сорок гривень 40 коп.)

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визнання незаконним акту експертизи побутового лічильника № 4330 від 07.02.2012 року, та вимог про оплату заборгованості за використаний природний газ у сумі 16343,57 грн., відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 15.04.2013 року.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя