Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2013 року Справа № 229/1189/13-ц
№ 2-н/229/418/2013
м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О. О. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання .
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНН НОМЕР_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Дружківського ВУВКГ КП "Компанія " Вода Донбасу"на розрахунковий рахунок № 26007318109447, ОКПО 35581082,МФО 335106 в ПАО "ощадбанк" ДОФ м.Донецька.
заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.02.2013 року складає в розмірі 1115 грн. 29 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
114 грн. 70 коп. на користь Дружківського ВУВКГ на розрахунковий рахунок № 26007318109447 в УАО "Державний Ощадний банк України" Костянтинівське відділення № 2866, МФО 335106, ЄДРПОУ 35581082. (у призначенні платежу обов*язкова помітка - Відшкодування судового збору, для Дружківського ВУВКГ)
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2013 року
Судовий наказ видано «_____»_____2013 року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____ О. О. Сєрікова
The court decision No. 30740607, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/1189/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: