П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/257/1184/13
257/5148/13-ц
17 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Євтушенко В.М.,
представника митниці - Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизськ, Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст. 482 ч.1 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2013 року громадянин ОСОБА_2, пішим ходом, рухаючись з України до Російської Федерації переміщав через митний кордон, поза митним контролем товари: горіхи волоські очищені у трьох поліпропіленових мішках, вагою 29, 6 кг.,загальною вартістю товарів на суму 1334 гривень 10 коп., на відстані 3 метрів від лінії державного кордону України та на відстані 50 метрів від інформаційно-попереджувального знаку № 310/4 та на відстані 700 метрів від с. Катеринівка Амвросіївського району Донецької області, проте був затриманий співробітниками прикордонної служби та зазначений товар був в нього вилучений.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі (а.с.6), проте про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил з фотокартками до нього; протокол опитування ОСОБА_2, згідно якого він підтвердив, що він пішим ходом переміщав через митний кордон України, зазначені товари поза митним кордоном; акт передачі митними органами затриманого майна, інших предметів, валюти, валютних цінностей та документів; рапорт про затримання правопорушника; протокол про адміністративне затримання правопорушника; схему місця затримання; висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості цього товару, не довіряти якому суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у переміщенні товарів, поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 482 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно свідчать про його обізнаність у правилах переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, дані про особу правопорушника, вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, на користь держави.
Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 148 гривень 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 482 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) гривень 10 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 21081100, код виду надходжень бюджету - 095, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ, з конфіскацією на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари - горіхи волоські очищені у трьох поліпропіленових мішках, вагою 29, 6 кг., загальною вартістю товарів на суму 1334 гривень 10 коп., які зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначених предметів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31117106705002 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код бюджетної класифікації 24010100, код виду надходжень бюджету - 051, отримувач м.Донецьк 21081100 ДМСУ.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 148 (сто сорок вісім) гривень 60 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 30740596, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 17.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 257/5148/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: