Справа № 2н-175/1875/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2013 року сел. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, переконавшись, що із заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 536, 527, 533, 543 ЦК України, ст.ст.24.64,66,67,68 ЖК України, п.3 п.п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими КМУ №572 від 08 жовтня 1992 року, ст.ст. 95,96,98,102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Комунальник» (с. Чумаки, вул. Шкільна, 11 Дніпропетровського району Дніпропетровської області), заборгованість за фактично надані послуги з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в розмірі 1312 грн. 41 коп. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. на р/р 26005710631503 в АТ «Райффайзенбанк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32433592.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав законної сили __.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 30739811, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/1875/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: