ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"16" квітня 2013 р. Справа № 915/361/13-г
м.Миколаїв
За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Вєтрова, 3) в особі ВП "Южно-Українська АЕС", 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20
До відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство",55000, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби народів,8
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12 990 297,98 грн., інфляційних в сумі 52 660,47 грн., 3% річних в сумі 566 482,47 грн. та пені в сумі 285 979,07 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Мельник О.М. дов. № 6378 від 05.04.2013 року.
Від відповідача: Беркань Л.М. дов. № 01/140 від 21.01.2013 року.
Борець Ю.І. дов. № 01/1706 від 25.09.2012 року.
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" заборгованості в сумі 12 990 297,98 грн., інфляційних в сумі 52 660,47 грн., 3% річних в сумі 566 482,47 грн. та пені в сумі 285 979,07 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.2013 року надав заяву в якій просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Представник позивача проти вказаного клопотання відповідача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 30739438, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 915/361/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: