ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 5015/2475/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяПершиков Є.В.,суддіХодаківська І.П., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 рокуу справі№ 5015/2475/12господарського судуЛьвівської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар"до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Головного управління юстиції у Львівській області, 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннювизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 року у справі № 5015/2475/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.05.2013 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяЄ.В. ПершиковСуддіІ.П. Ходаківська О.В. Яценко
The court decision No. 30738497, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2475/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: