Court ruling № 30738461, 12.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Справа № 5021/1353/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіДемидової А.М.,суддівКоваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М.,розглянувши касаційну скаргу ДП "Національної енергетичної компанії"Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системинапостанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р.у справі№ 5021/1353/12 господарського суду Сумської областіза позовомДП "Національної енергетичної компанії"Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системидоСумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру "Сумигеодезкартографія"простягнення 80326,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник - ДП "Національної енергетичної компанії"Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. по справі № 5021/1353/12 повернути ДП "Національної енергетичної компанії"Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, а справу до господарського суду Сумської області.

Головуючий, суддя А.М. Демидова Судді С.С. Коваленко І.М. Волік