Court ruling № 30738359, 15.04.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
15.04.2013
Case No.
808/3057/13-а
Document №
30738359
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 квітня 2013 року Справа № 808/3057/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни та Державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації Лободи Володимира Олександровича

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал -12»

про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації Лободи Володимира Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал -12», в якій просить:

- зобов'язати державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєву Т.І. зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал - 12» (ЄДРПОУ 37767634), яке змінило свою юридичну адресу на: 69002, м.Запоріжжя, вул.Пролетарська, буд.57 та реєстраційну справу направити до державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації за адресою: 02094, м.Київ, Бульвар Праці, 1/1, для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства;

- зобов'язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Лобода В.О. скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал - 12» (ЄДРПОУ 37767634), яке змінило свою юридичну адресу на: 69002, м.Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд.57.

Ухвалою суду від 20.03.2013 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 12.04.2013 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання адміністративного позову з уточненими позовними вимогами щодо відповідача -2; із зазначенням норм чинного законодавства України, якими передбачено право позивача на звернення до суду із вимогами, викладеними у поданій позовній заяві; з обґрунтуванням строку звернення до суду та адміністративної процесуальної правоздатності третьої особи; надати належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам та третій особі; надати докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців третьої особи.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 25.03.2013, про що свідчать поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Станом на 12.04.2013 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження

позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації Лободи Володимира Олександровича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал -12», - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 30738359 ?

Документ № 30738359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30738359 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30738359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30738359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30738359, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 30738359, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30738359 refers to case No. 808/3057/13-а

This decision relates to case No. 808/3057/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30738357
Next document : 30738360