КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2013 року № 810/1359/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Басарді» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про оскарження постанови та акту,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Басарді» звернулось до суду із позовом до ВДВС Макарівського районного управління юстиції у Київській області, в якому просить визнати незаконними і скасувати постанову від 19.02.2013 про передачу майна в рахунок погашення боргу та Акт від 19.02.2013у виконавчому провадженні № 30874684..
Ухвалою суду від 25.03.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 11.04.2013 для усунення її недоліків.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 04.04.2013, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0133 149 17684.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору (квитанція від 11.03.2013 № 35) у розмірі 34,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Басарді» до Відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про оскарження постанови та акту – повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Басарді» (ідентифікаційний код 35170602) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Копію ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї, надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 30737072, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/1359/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: