№ 307366, 07.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.12.06 Справа№ 5/2893-18/146А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні у м.Львові

розглянувши справу за позовом

Державної податкової інспекції (надалі ДПІ)

у Пустомитівському районі Львівської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю(надалі ТзОВ)

„Юкон”

про

скасування (припинення) державної реєстрації

з участю представників:

від позивача – ххххх –старший державний податковий інспектор (довіреність за №10062/10/10-009 від 01.11.2006 року);

від відповідача – не з‘явився,

ВСТАНОВИВ:

що ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області звернулася до господарського суду з позовом про скасування (припинення) державної реєстрації ТзОВ „Юкон”.

Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з викладених підстав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений за юридичною адресою, вказаною в довідці Управління статистики у Пустомитівському районі за №311 від 16.10.2006 року, а тому, справа розглядається на основі наявних доказів у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю „Юкон” зареєстрована Розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації за №698 від 01.10.1996 року, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 01.10.1996 року.

Відповідач зареєстрований в ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області 14.10.1996 року, підтвердженням чого є довідка №14/10/28-01219 від 26.03.2006 року.

Як вбачається з Довідки позивача від 18.10.2006 року за №9657/9/15-1219 товариством не подавалась податкова звітність з ІІІ кварталу 2005 року, у зв‘язку з чим порушено п.п.2,3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із Довідки позивача відповідач станом на 23.10.2006 року, заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Юкон”, код ЄДРПОУ 22420257.

3. Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинюк В.Я.