Decision № 30735965, 27.02.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1423/17583/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2013 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Бурдинському С.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у наданні згоди на приватизацію земельної ділянки,-

встановив:

У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову на приватизацію земельної ділянки по вул. Ярославського, 17 в м. Миколаєві, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у звязку відмовою відповідача від надання згоди на приватизацію земельної ділянки згідно ч.2 ст. 383 ЦК України порушуються його майнові права, за такого позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, пояснивши суду, що суміжну земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Ярославського, 19 вона подарувала ОСОБА_5, тому власником зазначеної земельної ділянки є інша особа, за такого за даною цивільною справою вона не є належним відповідачем.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Ярославського, 17 (смт. Тернівка), на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку №1444 від 17.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та довідкою з комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (далі КП ММБТІ) від 25.04.2012 року №1-6267.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці загальною площею 1337 кв. м., що розташована за тією ж адресою та є суміжною з земельною ділянкою, що розташована за адресою м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Ярославського, 19.

На звернення позивача до комісії Миколаївської сільської ради з розгляду земельних спорів про виділ ОСОБА_3 у приватну власність вищевказаної земельної ділянки було відмовлено, оскільки відповідачем ОСОБА_2, що виступає суміжним землекористувачем спірної земельної ділянки не надано згоди на приватизацію.

Проте, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав КП ММБТІ №30102166 від 26.05.2011 року власником суміжної земельної ділянки, що розташована за адресою м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Ярославського, 19 є ОСОБА_5 на підставі договору дарування №1239 від 06.05.2011 року, засвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за №1261 від 06.05.2011 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №9865609 від 06.05.2011 року.

Крім того, під час розгляду справи представник позивача до іншого відповідача позовних вимог не предявляв, клопотань про залучення співвідповідачів не заявляв.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача заявлені до неналежного відповідача, у звязку з чим у задоволенні позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у наданні згоди на приватизацію земельної ділянки - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяД.А. Тішко