Справа № 1423/13939/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
09 листопада 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А. при секретарі - Стрельцові М.М., за участю прокурора Синєглазової Н.В. під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2012 року об 11 год. 00 хв. Свідки: ОСОБА_2 Джу, ОСОБА_3 Хен, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, за викликом суду у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.70, ст. 273, ч. 1 ст. 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати примусовому приводу у судове засідання з розгляду цієї справи свідків:
ОСОБА_2 Джу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. 048-743-54-39;
ОСОБА_3 Хена, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2: тел. 067-209-90-44;
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; тел. 068-269-45-55;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; тел. 067-520-36-50;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; тел. 063-733-43-95;
ОСОБА_7, який проживає за адресою: Миколаївська обл, смт Веселиниво, вул. Набережна, 57-а; тел. 063-635-00-16;
ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; тел. 050-555-40-86;
ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; тел. 067-564-09-07;
ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; тел. 067-564-09-07;
ОСОБА_22, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; тел. 066-072-56-58;
ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; тел. 067-567-54-28;
ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;
ОСОБА_14, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; тел. 097-137-45-72;
ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;
ОСОБА_17, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;
ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; тел. 050-493-82-08;
ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16; тел. 050-493-30-22;
ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17; тел. 050-318-34-14.
Копію цієї постанови для виконання направити:
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_2 Джу - начальнику Малиноського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області;
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_3 Хена - начальнику Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області;
- в частині примусового приводу свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_17 - начальнику Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_5 - начальнику Кіровського РВ м. Кіровограда УМВС України в Кіровоградській області;
- в частині примусового приводу свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_23 - начальнику Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_7 - начальнику Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_8 - начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - начальнику Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_15 - начальнику Братського РВ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідка ОСОБА_16 - начальнику Березнігуватського РВ УМВС України в Миколаївській області;
- в частині примусового приводу свідків: ОСОБА_18А, ОСОБА_19 начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяД.А. Тішко
The court decision No. 30735776, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1423/13939/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: