Провадження № 2-н/641/556/2013 Справа № 641/2554/13-ц СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2013 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву комунального підприємства Харківводоканал, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок 26004010085522 АТ ОСОБА_1 ворота, МФО 351931) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.04.2008 року по 28.02.2013 року в розмірі 2 370, 71 грн., а також надані послуги централізованого водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2011 року по 28.02.2013 року в розмірі 544, 59 грн.; індекс інфляції за час прострочення складає 65 грн. 82 коп., 3% річних від простроченої суми - 68 грн. 32 коп., а всього на суму 3 049, 44 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства Харківводоканал, розташованого: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, (код 03361715, рахунок 26004010085522 АТ ОСОБА_1 ворота, МФО 351931) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 3 049 (три тисячі сорок девять) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ 24134589) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Комінтернівського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя
ОСОБА_3
Судовий наказ видано " " 2013 року.
Судовий наказ набрав законної сили " " 2013 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя:
ОСОБА_3
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход
ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до
ВДВС чи стягувачевіПідстава
повернення
судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
/з прикладанням печатки/
Інші відмітки _________
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
The court decision No. 30734813, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/2554/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: