Decision № 30734674, 17.04.2013, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/3807/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та з мотивів, наведених нею у позовній заяві від 28.02.2013 р., просить задовольнити позов у повному обсязі, а саме стягнути з відкритого акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів на свою користь 44712 грн. 56 коп. в якості середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку (з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих позивачем на суму заборгованості, відповідно до положень ст.625 ЦК України), тобто від дати звільнення з підприємства (01 липня 2011 року) по день виплату їй частини заборгованості із заробітної плати на виконання судового рішення (12 квітня 2012 року), тобто за 9 місяців затримки невиплаченої заробітної плати.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, подавши суду письмове клопотання вих.№11 від 15.04.2013 р. про розгляд справи за відсутності представника.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено і це вбачається з наданих позивачкою документів (а.с.3, 5 - 7, 13), що в період з 26 червня 2006 по 01 липня 2011 року позивач перебувала з відповідачем у трудових відносинах, працюючи головним бухгалтером ВАТ ЗЗБВ. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належали їй від підприємства, проведена в день звільнення відповідачем не була, у звязку з чим частина розрахункових коштів в сумі 28222 грн. 93 коп. була отримана ОСОБА_1 лише 12 квітня 2012 року, а інші частини, відповідно, 5000 грн. - 08 лютого 2013 року та 47680 грн. 39 коп. - 18 березня 2013 року.

Як вбачається з наданого позивачем й не спростованого відповідачем розрахунку середнього заробітку, здійсненого ОСОБА_1 на підставі виданої їй ВАТ ЗЗБВ довідки про середню заробітну плату (дохід) від 06 червня 2011 року №80 (а.с.2, 4), середній заробіток позивачки становив 4705 грн. 82 коп., при цьому час затримки виплати розрахункових коштів по день фактичного розрахунку становив 9 місяців - з 01 липня 2011 по 12 квітня 2012 року. Відповідно, сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні становить 42352 грн. 38 коп. З урахуванням індексу інфляції (95,36 грн.) та трьох відсотків річних, нарахованих позивачем на суму заборгованості, яка (заборгованість) мала місце на момент предявлення ОСОБА_1 позову (тобто станом на 28.02.2013 р. - 47680,39 грн.), до стягнення підлягає 44712 грн. 56 коп., з яких: 42352 грн. 38 коп. - середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, 95 грн. 36 коп. - індекс інфляції, 2264 грн. 82 коп. - три відсотки річних від простроченої суми.

Так, відповідно до ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як передбачено статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з наведених норм закону, встановлених судом обставин справи і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.232, 233, 238 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, п.1 ч.1 ст.80, ч.3 ст.88, ст.ст.212 215 ЦПК України, підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4, пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів (33027, м.Рівне, вул.Київська, буд.92, код ЄДРПОУ: 01033591, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР: 10005948260) на користь ОСОБА_1 44712 (сорок чотири тисячі сімсот дванадцять) грн. 56 коп. в якості середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів (33027, м.Рівне, вул.Київська, буд.92, код ЄДРПОУ: 01033591, реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР: 10005948260) в дохід держави судовий збір в розмірі 447 грн. 12 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець