Court ruling № 30732284, 05.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.04.2013
Case No.
872/2824/13
Document №
30732284
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"05" квітня 2013 р.справа № 401/12854/12(2-а/401/641/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року у справі № 401/12854/12 (2а-401/641/12) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, за участю третьої особи -Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на рішення, дій чи бездіяльності відповідачів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року позов залишено без руху.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 22 січня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору за належними реквізитами.

Суд надав заявнику апеляційної скарги строк до 26 березня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте, станом 05 квітня 2013 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року у справі № 401/12854/12 (2а-401/641/12) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30732284 ?

Документ № 30732284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30732284 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30732284 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30732284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30732284, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30732284, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30732284 refers to case No. 872/2824/13

This decision relates to case No. 872/2824/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30732265
Next document : 30732315