Court ruling № 30732068, 01.04.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.справа № 2а-12663/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Запоріжжя державної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Запоріжжя державної адміністрації Запорізької міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Запоріжжя державної адміністрації Запорізької міської ради залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір. Надано строк для усунення недоліків до 01 лютого 2013 року. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року було продовжено строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги до 22.03.2013 року, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось на адресу суду.

Станом на 29 березня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від про залишення без руху заявником підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Запоріжжя державної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2011 року необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Запоріжжя державної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2011 року - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Олефіренко